EL DOLOR DEL CABO ZAMORA.

Noticia actualizada al 25.JUL.2024:

Columna del 2021, actualizada a julio de 2024. Un tema que se repite en el tiempo.

Ignacio Dülger:

Esta es la foto del cabo Zamora reflejando el fin de años de sufrimiento. Este es uno de los muchos casos en donde a carabineros se les deja prácticamente a la deriva, hostigados y relegados por años, hasta que el caso "se resuelve" y nadie se acuerda. Pero entre medio, le arruinan su vida.

Es un daño gigantesco para ellos, su situación personal, su situación laboral, sus finanzas y sobre todo para su familia. Sufren en silencio.

Más que criticar a los villanos, y con eso me refiero exclusivamente a todas las personas que representa la fiscal Chong, quiero felicitar públicamente y especialmente a la diputada Chiara Barchiesi, al diputado Cristián Araya y a todos los diputados republicanos. Apoyaron a Zamora y su inocencia desde el primer momento y en cada instante.

Hoy, Zamora se convierte en rostro de todos los carabineros y militares perseguidos por las fuerzas de ultra-izquierda infiltradas en el gobierno, en el congreso y en tribunales.

Hasta aquí en posteo en X (extwitter) de Ignacio Dülger, que por sus acertadas y valiosas palabras me perrmití copiar en mi Blog. 

Parece y es venganza.

"LA JUSTICIA NO ES VENGANZA" (*) 

Si la justicia parece venganza, ¿Cómo ha de impedirse que los hombres crean alguna vez que la venganza pueda parecer justicia? (Jacinto Benavente, Meditaciones)

(*) Presidente Boric en su última rendición de cuenta a la Nación el pasado 01 de junio de 2023 refiriéndose al cincuentenario del Pronunciamiento Cívico-Militar del 11 de septiembre de 1973.

El Presidente al hacer esta ligera mención de suyo muy profunda, omite que desde los orígenes de la humanidad la justicia si es venganza, pero una venganza “institucionalizada” por los propios seres humanos que le traspasan a una organización superior de la sociedad (Estado) las controversias entre ellos y las sanciones que se deben formular.

Esta institucionalización de la venganza consiste en poner en su lugar los valores y conductas que han sido atropellados.

Así las cosas, la justicia en su propia naturaleza tiene dos dimensiones, por una parte, “institucionalizar” la venganza que persiste entre las personas y por otra parte restituir o recuperar el valor que le ha sido vulnerado y que la misma sociedad ha determinado.

En el caso nacional claramente la justicia chilena más que poner el énfasis en restituir o recuperar los valores que fueran vulnerados desde los años 70 se ha dedicado a poner el acento en la venganza traducida en jugosas indemnizaciones y en penas carcelarias que en la mayoría de los casos traspasa la esperanza de vida de los condenados por hechos ocurridos hace más de 40 años.

En este orden de cosas, enumeraremos elementos que se observan en los procesos judiciales contra los militares y que se constituyen en elementos de venganza.

1. Haber adoptado para el mundo militar el sistema antiguo de justicia que fue reemplazado por el propio Estado de Chile en que un mismo juez investiga, acusa y condena. 

Este sistema de justicia no obedece a los estándares de ningún sistema de justicia empleado en nuestros días por los Estados modernos.

2. Excesivas conductas prevaricadoras que han sido acusadas en libros y por otras voces prominentes del mundo académico y hasta por el mismo Poder Judicial.

3. Los juicios a los militares tienen un fundamento básicamente político ya que se debe a una crisis producida por los propios Poderes del Estado que culmina en 1973. 

Lo antedicho significa que todos los jueces que tuvieron simpatía por una de las partes en la crisis que se vivió debieran haberse inhabilitado. Esto habría sido lo correcto y ético, pero aquello no sucedió ya que algunos jueces por propia confesión declaran haber militado o participado en movimientos políticos de izquierda. 

Lo anterior atenta contra la necesaria imparcialidad de los jueces en los juicios contra militares ya que estos se ven procesados y condenados por jueces ideologizados que se aprovechan del sistema antiguo que se señala en el punto N°1. 

Asimismo, el Poder Judicial ha intentado reinterpretar leyes mediante autoacordados que tienen rango inferior a las leyes que, si debieran aplicarse como la amnistía y prescripciones actualmente vigentes para todos, menos los militares. 

4. A lo largo de estos años el Poder Judicial sistemáticamente ha demostrado una falta de continuidad y armonía en sus fallos reconociendo en oportunidades la media prescripción y en otras no.

5. La 2da sala de la Corte Suprema se ha organizado de manera que 3 ministros integrantes tengan claramente un sesgo ideológico y tendiente a condenar militares, confirmando así lo que expresara un juez norteamericano cuando definió que la justicia “es lo que piensan tres ministros de cinco”. 

6. En el último tiempo (últimos años) se ha abusado de las presunciones judiciales que no se inspiran en el Art. 488 del Código de Procesamiento Penal ya que no siempre se sostienen en hechos múltiples y graves, precisos, directos, concordantes y fundados en hechos reales y probados. La mayoría de las veces las presunciones se basan en “suposiciones” sin valor jurídico alguno.

7. Se ha llegado a tal extremo de perseguir y buscar condenas en procesos contra militares como crear lo que se ha denominado ficciones jurídicas que pueden ser aplicadas en la justicia civil, como muerte presunta, etc, pero no corresponde aplicarla en la justicia penal (cuerpo del delito).

8. Se esgrime el Estatuto de Roma del 2009, con efecto retroactivo, en consecuencia, que el mismo Estatuto lo prohíbe.

9. Se han negado en los últimos años todo tipo de beneficios a los condenados, mostrando con esto claramente un espíritu de venganza, escondido tras interpretaciones amañadas.

10. Los jueces en una actitud muy cobarde le temen a los abogados, políticos y ONG de izquierda, quienes los presionan e incluso a los postulantes a la corte suprema les revisan hasta los fallos.

11. Los indultos que concedió el Presidente Boric a los delincuentes de la protesta de 2019, es una prueba mas de la venganza contra los militares a quienes normalmente les niegan los indultos o los conceden cuando la persona ha fallecido.

12. Actualmente, las cárceles de Punta Peuco y Colina 1 están en sus capacidades sobrepasadas y, además con una cantidad importante de enfermos y ancianos mayores de 90 años, lo que no ocurre en ningún pais civilizado de la sociedad occidental.

Con esta última definición se derrumba completamente la débil afirmación del Presidente Boric que motiva este documento. 

No hay duda de que la justicia en su propia naturaleza tiene estas dos dimensiones que hemos descrito, como lo es una venganza institucionalizada y restituir valores vulnerados y que fueron normados por la sociedad.

Si la justicia parece venganza, ¿Cómo ha de impedirse que los hombres crean alguna vez que la venganza pueda parecer justicia? (Jacinto Benavente, Meditaciones).

Actualizando el tema, este 12 de julio de 2024, con la absolución del Cabo de Carabineros Sebastián Zamora, en cuya acusación se ocultó información, se manipularon opiniones y se trató de desprestigiar a una Institución en la ya sabida intención de venganza de un sector político que representa la Ultra Izquierda totalitaria, liderada  principalmente por el Partido Comunista.

Quien también habló celebrando la resolución del tribunal fue Michel Zamora, el padre del ex uniformado.

"Quiero dirigirme a una minoría de este país, a la izquierda de este país, que juzgó a Sebastián de una forma parcial, le tienen que ofrecer disculpas a Sebastián, porque ustedes no se imaginan el dolor que le causaron a él, a su familia, a su madre, a su hermana", comentó.

Y agregó: "El Presidente Boric hoy es Presidente. En el 2020 era diputado, él es el primero que le debe ofrecer disculpas a Sebastián, porque él lo trató de criminal, que era un acto criminal e intentó asesinar a Anthony, y eso nunca fue así".

"Muchas de esas personas que eran en ese tiempo diputados, hoy están en el Gobierno, Boric, Camila Vallejo, muchos otros que este momento... el alcalde Jadue, que en este momento está en prisión preventiva... la verdad es que le deben muchas disculpas a él y a su familia", sentenció.

FUENTE: EMOL.

Al respecto, y junto con valorar el veredicto unánime que entregaron los tres magistrados, quienes descartaron la tesis del Ministerio Público en orden a que hubo una intención del ex funcionario de empujar al adolescente, los parlamentarios de la UDI apuntaron directamente a la fiscal Chong, asegurando que el fallo "viene a confirmar que aquí existió una persecución sólo por la condición de carabinero que tenía el señor Zamora, tal como lo venimos advirtiendo desde hace casi cuatro años".

En esa línea, Alessandri y Moreira recordaron las distintas acciones y pruebas que presentó la defensa, las que durante toda la investigación fueron comprobando que la verdadera intención del ex efectivo policial era detener al manifestante y no empujarlo, como insistió persistentemente la persecutora.

"La absolución del ex cabo Sebastián Zamora viene ha demostrar lo que llevamos señalando hace casi cuatro años: que existe una animadversión por parte de la fiscal Chong en contra de Carabineros, que la ha llevado a perseguir a cada uno de los funcionarios policiales que estuvieron a cargo de restablecer el orden público en nuestro país durante el denominado estallido social. Fueron casi cuatro años de una persecución brutal, donde a pesar de toda la evidencia que exculpaba al ex funcionario de su responsabilidad, la persecutora insistió en acusarlo por homicidio frustrado simple. Tan es así, que incluso durante el juicio se fueron cayendo cada una de las pruebas que ella presentó, debilitando así la tesis de que el manifestante habría sido empujado", señalaron los UDI.

Producto de lo anterior, además de emplazar a Ximena Chong a que "evalúe seriamente si debería permanecer en el Ministerio Público", los diputados Alessandri y Moreira también llamaron al fiscal nacional, Ángel Valencia, a que inicie una investigación sumaria en contra de la persecutora, asegurando que "es fundamental que se determine cuáles fueron las verdaderas razones para que, a pesar de toda la evidencia a la vista, insistiera con una tesis que no tenía ningún tipo de respaldo".

Pero además, los parlamentarios gremialistas anunciaron que oficiarán a la Fiscalía Nacional para que también pueda determinar cuántos recursos públicos se gastaron a lo largo de la investigación.

FUENTE: EMOL.

Lo que ahora necesitamos es que los Diputados Alessandri y Moreiran cumplan con lo dicho a la prensa y no sean solo palabras que después se olvidan. No necesitamos diputados comentaristas de noticias, queremos verlos en acción cuidando y protegiendo a nuestras Fuerzas Armadas, Carabineros y Policía de Investigaciones, de las persecuciones de la cual son objetos, muchas veces avalados por autoridades de Gobierno y políticos de izquierda y derecha.

FUENTE: EMOL.

"Si la fiscal Chong es consecuente con su forma de actuar, debería evaluar su inmediata renuncia al Ministerio Público. Su obsesión por perseguir a los funcionarios policiales, incluso al general director de Carabineros, terminó afectando su debida imparcialidad y objetividad. Por eso es indispensable que pueda dar un paso al costado y no siga dañando a la institución", reiteraron Alessandri y Moreira.