CIVILES Y MILITARES EN DEFENSA DE LA PATRIA Y LA NACIÓN DE CHILE.


 

“…en general, "patria" se refiere al lugar de origen o la tierra natal de una persona, mientras que "nación" se refiere a una comunidad política con una identidad compartida, a menudo definida por factores como la historia, la cultura y la lengua…”

 

Adolfo Paúl Latorre, Abogado y Magíster en ciencia política, aunque nos adelanta que votará A FAVOR, en una publicación en un diario digital, manifiesta lo siguiente “Como militar me violenta la eliminación —en el núm. 1 del artículo 114— del concepto: “Las Fuerzas Armadas existen para la defensa de la patria”, contenido en la Constitución Política de 1980 (art. 101). La propuesta minimiza a las FF.AA. y deja a sus miembros como meros funcionarios públicos, desvinculados del concepto de patria, su sustento espiritual. La patria es el valor fundamental de quienes profesan la carrera de las armas y por el que los militares están dispuestos a dar su vida. Fue en defensa de la patria por la que se inmolaron Arturo Prat y sus hombres y muchos otros héroes a lo largo de nuestra historia”.

Comentario con el cual concuerdo en lo del A FAVOR, pero no así en su molestia sobre la nueva constitución. También soy militar en retiro, pero creo que la palabra "patria" además de referirse al país de origen, la tierra natal de una persona o incluso a la “Madre Patria”, que evoca el origen de los nuevos mundos, también es un sentido de pertenencia y conexión emocional con el lugar de nacimiento o residencia. La idea de "patria" a menudo está ligada a la identidad nacional y puede incluir aspectos culturales, históricos y sociales que definen a una comunidad. Además, el concepto de "patria" puede tener connotaciones emocionales y sentimentales, expresando el amor y el compromiso hacia la tierra de origen.

En general, "patria" se refiere al lugar de origen o la tierra natal de una persona, mientras que "nación" se refiere a una comunidad política con una identidad compartida, a menudo definida por factores como la historia, la cultura y la lengua. En algunos contextos legales, estos términos pueden ser utilizados de manera intercambiable, pero la interpretación exacta dependerá del marco jurídico específico de cada lugar.

De igual forma, creo que la existencia de un país no está directamente amenazada por la ausencia de la palabra "patria" en su constitución. La existencia de un país se basa en una combinación de factores, como su reconocimiento internacional, su estructura política, sus instituciones y el cumplimiento de las leyes. La inclusión o exclusión de ciertos términos en una constitución no determina por sí sola la existencia de un país.

 

Sin embargo, el concepto de "patria" a menudo desempeña un papel importante en la cohesión social y en el sentido de identidad nacional. Su presencia o ausencia en la constitución puede influir en la forma en que la población percibe su conexión con el país y sus valores compartidos. Aunque no es un factor determinante para la existencia del país, puede tener implicaciones en el ámbito cultural y emocional de la sociedad.

También estimo que el valor de la "patria" no es exclusivo de las Fuerzas Armadas. El sentimiento de amor y compromiso hacia la patria es compartido por personas de diversos ámbitos de la sociedad, no solo por aquellos que sirven en las fuerzas militares.

Aunque las Fuerzas Armadas a menudo enfatizan el servicio y la defensa de la patria como parte fundamental de su misión, el valor de la patria es compartido por la sociedad en general. Ciudadanos, independientemente de su ocupación, pueden sentir un fuerte lazo emocional y un compromiso hacia su patria, contribuyendo al sentido de unidad y pertenencia en la sociedad.

Del mismo modo, el propósito de las fuerzas armadas puede variar según la perspectiva y la legislación de cada país. En muchos casos, se utilizan indistintamente los términos "patria" y "nación" para describir el objeto de la defensa militar. En un contexto más amplio, la misión de las fuerzas armadas a menudo implica la protección de la integridad territorial, la soberanía y los intereses nacionales.

En resumen, ya sea para la defensa de la patria o la nación, el objetivo principal de las fuerzas armadas suele ser salvaguardar la seguridad y los intereses fundamentales del país que sirven, entendiéndose que la seguridad y la defensa de la Patria, es una responsabilidad de todos, no solo de los que visten uniforme, cuyo juramento por lo demás— es una invención de los políticos e inexistente en la época de Arturo Prat o de Ignacio Carrera Pinto, honorables y valientes soldados que más allá de ser uniformados, sin ese juramento, fueron chilenos que dieron su vida por la patria, tal como lo haría cualquier civil que tuviera que tomar las armas para defender a su nación, porque al final del día todos “los civiles y militares, son responsables de la defensa de la patria y la nación”.

 

Christian Slater Escanilla.

Coronel (R) del Ejército de Chile.

Comentarios

  1. ENCONTRA MAYORÍA DE PATRIOTAS Y REPUBLICANOS POR CHILE LIBRE Y SOBERANO Y VIVA PINOCHET UN VERDADERO MILITAR

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

LOS MISERABLES, COBARDES, CÍNICOS Y SINVERGÜENZAS POLITICOS DE SIEMPRE, ADEMÁS DE NO TRABAJAR POR EL BIEN COMÚN DE LOS CHILENOS, ABANDONAN A VENEZUELA.

¿CÓDIGO DEL HAMPA O DE JUSTICIA?

KAST NO ES EL CANDIDATO.