BORIC & KAST. LOS MESÍAS DE SUS ADVERSARIOS POLÍTICOS.

Reseña ficticia del libro "Boric: El Mesías del Progresismo Chileno".

Un libro que aún no se escribe y que en lo personal, nunca escribiría, menos aún, con la falta de rigurosidad investigativa, que estas pocas líneas demuestran, el mismo grave error que cometieron quienes escribieron el libro de Kast.

Desde sus primeros pasos como líder estudiantil hasta su llegada a la presidencia, Gabriel Boric ha sido una figura central en el progresismo chileno. En "Boric: El Mesías del Progresismo Chileno", los autores nos invitan a un recorrido detallado de su ascenso político, sus promesas de transformación y los desafíos que ha enfrentado en su intento por cambiar el país. Sin embargo, como con cualquier figura que se presenta como un mesías político, el camino de Boric ha estado marcado por contradicciones, promesas incumplidas y rasgos que dejan en duda si realmente podrá cumplir con las expectativas que muchos depositaron en él.

Escrito por Alumno X e Y de una Universidad Santiaguina, bajo el apoyo de un  Profesor Guía de esa misma Universidad, este libro examina críticamente el carácter y las acciones de Boric. A lo largo de sus páginas, los autores no solo desmenuzan sus momentos más controvertidos, sino que también destacan lo que consideran como sus rasgos más negativos: su inexperiencia política, su incapacidad para manejar las tensiones internas en su coalición, y su falta de liderazgo firme en momentos clave para el país.

Uno de los aspectos que los autores subrayan es cómo Boric, lejos de representar una nueva izquierda pragmática, ha caído en lo que ellos denominan un "idealismo desmedido", incapaz de ajustarse a las realidades políticas de un país polarizado. Esto lo ha llevado, según los autores, a cometer errores estratégicos que han dañado tanto su imagen como su capacidad de gobernar efectivamente. Alumno X señala: “Boric ha demostrado una evidente falta de control sobre los sectores más radicales de su coalición, lo que ha provocado fracturas internas irreparables.”

El libro también se enfoca en cómo su carácter inflexible y su tendencia a aferrarse a sus ideales progresistas lo han alejado de las soluciones prácticas que la realidad política exige. Los autores argumentan que su enfoque idealista, que en un principio lo impulsó a la cima del poder, se ha convertido en uno de sus mayores obstáculos. Alumno Y comenta: “Boric no solo ha perdido la confianza de sectores fuera de su coalición, sino que incluso dentro de su propio partido hay dudas sobre su capacidad para liderar en tiempos de crisis. Esta desconfianza afecta directamente su viabilidad para futuras aspiraciones presidenciales.”

Bajo la tutela del Profesor Guía, quien destaca la importancia de que el periodismo y la investigación política aborden el poder desde una perspectiva crítica, este libro pretende no solo retratar a Boric, sino también poner en relieve cómo sus errores y decisiones han impactado al progresismo chileno. El Profesor Guía señala: “Es fundamental que los jóvenes capten que los temas que incomodan al poder son los que realmente tienen interés público, y Boric, como figura clave del poder actual, no puede escapar de ese escrutinio.”

Lo más notable es que esta obra, originalmente una tesis universitaria, se ha transformado en una crónica que expone las luces y sombras de Boric, un líder que llegó al poder con promesas de cambio, pero que ha enfrentado enormes dificultades para cumplirlas. Alumno Y destaca: “Lo más gratificante de este proyecto es ver cómo nuestro trabajo académico ha llegado a tener un impacto más allá del aula, alcanzando a una audiencia amplia que ahora puede ver a Boric desde una perspectiva más crítica.”

En resumen, "Boric: El Mesías del Progresismo Chileno" no es solo un análisis biográfico, sino una obra que invita al lector a cuestionar la figura de Boric, destacando sus rasgos más problemáticos, su lucha por mantenerse como líder, y el dilema al que se enfrenta un progresismo que, al igual que su líder, parece fracturado y en busca de un nuevo rumbo.

En un escenario ficticio, la publicación del libro "Boric: El Mesías del Progresismo Chileno", elaborado bajo el amparo de una Universidad, generó una fuerte ola de críticas y controversias en todo el país. Los medios de prensa, especialmente aquellos afines a sectores progresistas, denunciaron el contenido del libro, acusándolo de ser un acto de proselitismo político disfrazado de investigación académica. Se cuestionó el rol de esa Universidad en permitir que se publicara una obra que, según sus detractores, tenía como único objetivo atacar y desacreditar al Presidente Boric y a la izquierda chilena.

El escándalo se intensificó rápidamente. Los autores del libro, quienes ahora son periodistas y trabajan en diferentes medios de comunicación, fueron inmediatamente despedidos, bajo el argumento de que habían violado los principios de neutralidad e imparcialidad política que rige la ética periodística. La obra fue calificada como un ataque directo contra el gobierno.

El Profesor Guía, encargado de supervisar la tesis original que dio vida al libro, fue expulsado de la Universidad, acusado de permitir que una investigación académica se convirtiera en un instrumento político. La gravedad del asunto llevó también a la salida forzosa del Rector de la Universidad, quien fue obligado a renunciar por su responsabilidad en aprobar el proyecto sin prever las consecuencias de su publicación.

Por otro lado, en la realidad actual, la publicación del libro "Kast: El Mesías de la Derecha Chilena" ha sido recibida sin mayores cuestionamientos, a pesar de que muchos lo consideran un ataque político disfrazado de investigación. A diferencia del escenario ficticio sobre Boric, este libro fue aclamado por ciertos sectores, y sus autoras fueron elogiadas por transformar una tesis universitaria en una obra que critica a una figura de derecha sin restricciones aparentes. No hubo cuestionamientos a su imparcialidad ni repercusiones para quienes lo publicaron.

La diferencia en el tratamiento de estas situaciones, una ficticia y otra real, resalta una clara doble vara en la crítica y la libertad de expresión. Mientras que, en el escenario ficticio de Boric, un ataque similar provocaría sanciones y condenas, en el caso real de José Antonio Kast, no hay límites para desacreditar su imagen, y los autores son incluso elogiados. Esta distinción refleja una evidente hipocresía, donde la libertad de expresión y la crítica se aplican selectivamente, dependiendo de los intereses y alineaciones políticas involucradas.

¿Quién se atreve a escribir un libro sobre Boric, con el esquema anteriormente presentado? Dudo que haya un valiente de esa supuesta derecha.