LECCIONES GLOBALES PARA SALIR DEL CAOS POLÍTICO.

El Laberinto Político de Chile: Lecciones globales para salir del caos:

EN POCAS PALABRAS:

Chile enfrenta una grave fragmentación política con 29 partidos en diversas etapas, dificultando la gobernabilidad y la construcción de mayorías. Experiencias internacionales sugieren posibles soluciones como umbrales electorales (modelo alemán), incentivos para coaliciones (modelo francés/español) y disciplina partidaria (modelo canadiense/estadounidense). Reformas internas, transparencia y un cambio cultural en la política chilena son esenciales para equilibrar representación y gobernabilidad, superando caudillismos y desconexión ciudadana.

El Desafío de la Fragmentación Política en Chile: Una Reflexión Basada en Experiencias Internacionales

Chile enfrenta un escenario político desafiante con 22 partidos políticos constituidos, cuatro en formación y tres en trámite, sumando un total de 29 agrupaciones. Este nivel de fragmentación no solo dificulta la gobernabilidad y la construcción de mayorías claras, sino que pone en jaque la efectividad del sistema político. Irónicamente, mientras se busca implementar reformas para reducir esta dispersión, la realidad muestra una creciente atomización, tanto dentro del Congreso como entre los partidos “grandes” y “chicos”.

La fragmentación se evidencia no solo en la multiplicidad de partidos, sino también en la falta de coordinación entre el Senado y la Cámara de Diputados, donde proyectos alternativos sobre reformas políticas se cruzan constantemente, como el reciente caso de las propuestas sobre cambios al sistema político y la creación del Ministerio de Seguridad. Este nuevo ministerio, además, ha generado dudas sobre la redefinición de roles para otras carteras clave, como la Segpres y la Segegob.

Lecciones desde el Mundo: Cómo Enfrentan Otros Países la Fragmentación

Para comprender el impacto y las posibles soluciones, es útil observar cómo otros países han gestionado la fragmentación política:

1. Sistemas autoritarios o híbridos (Cuba, Nicaragua, Venezuela): En estos países, el partido único (Cuba y China) o la hegemonía de un partido dominante (Nicaragua y Venezuela) elimina la fragmentación, pero al costo de la pluralidad democrática y las libertades políticas.

2. Sistemas bipartidistas sólidos (Canadá, Estados Unidos): La limitada fragmentación permite mayor estabilidad, pero restringe la representación de voces alternativas. En EE. UU., el sistema mayoritario refuerza el dominio de dos partidos, mientras que en Canadá, aunque hay partidos menores, el poder recae en dos grandes agrupaciones.

3. Multipartidismo con mecanismos de control (Alemania, Francia): Alemania establece un umbral electoral del 5% para evitar la entrada de partidos pequeños, logrando una representatividad diversa pero funcional. Francia, con su sistema de doble vuelta, permite que se concentren las mayorías necesarias para gobernar sin diluir la pluralidad.

4. Fragmentación creciente (España, Argentina): En España, la irrupción de nuevos partidos ha aumentado la fragmentación, aunque las coaliciones han mantenido la gobernabilidad. En Argentina, las grandes coaliciones como el Frente de Todos y Juntos por el Cambio logran cierto orden en medio de una creciente atomización.

Chile podría extraer valiosas lecciones de estas experiencias internacionales:

Umbrales electorales (modelo alemán): Implementar un límite mínimo de votación para que los partidos accedan al Congreso evitaría la proliferación de partidos pequeños y sin bases sólidas.

Fomento de coaliciones amplias (modelo español o francés): Incentivar la formación de alianzas permitiría reducir la fragmentación y aumentar la gobernabilidad, al tiempo que se conserva la diversidad ideológica.

Disciplina y cohesión partidaria (modelo canadiense o estadounidense): Reforzar los compromisos internos dentro de los partidos para evitar renuncias y cambios de militancia que desestabilizan el sistema.

Transparencia y regulación estricta: Asegurar que los partidos políticos tengan una base ideológica clara y no sean simplemente vehículos de ambiciones personales o intereses sectoriales.

Reflexión Final:

El desafío de la fragmentación en Chile no se limita al número de partidos, sino a la cultura política que fomenta caudillismos, deslealtades internas y una desconexión con las necesidades ciudadanas. Reformas como la limitación de renuncias partidarias, el fortalecimiento de la disciplina interna y la racionalización del aparato estatal, como el caso del Ministerio de Seguridad, son pasos en la dirección correcta, pero insuficientes si no se acompañan de un cambio profundo en el sistema y en las prácticas políticas.

Chile necesita avanzar hacia un equilibrio entre representación y gobernabilidad, adoptando las mejores prácticas internacionales adaptadas a su realidad. Solo así podrá superar la fragmentación y construir un sistema político que sea funcional, estable y verdaderamente democrático.