"PATRIOTA SLATER".

Comentario a la columna de Daniel Matamala: “¿En qué cree el Frente Amplio?” LA TRÁNSFUGA Y AÑEJA CASTA POLÍTICA, "TIEMBLA".  👈 PINCHE SOBRE LAS LETRAS AZULES. THE TIMES: LA TRÁNSFUGA Y AÑEJA CASTA POLÍTICA.   👈 PINCHE SOBRE LAS LETRAS AZULES. Aunque no suelo coincidir con Daniel Matamala, esta vez debo reconocer que su diagnóstico es preciso: el Frente Amplio no solo ha fracasado en la gestión de gobierno, sino que ha dilapidado en tiempo récord el capital político, generacional e ideológico que decía encarnar. La generación del “relevo” se convirtió en apenas tres años en una caricatura de sí misma, sin liderazgo, sin proyecto y —lo más grave— sin convicciones. Matamala acierta al decir que no es solo una crisis de nombres: es el vacío ideológico lo que queda al desnudo. Un Frente Amplio que prometía acabar con las AFP y termina fortaleciéndolas, que juraba refundar Carabineros y termina apoyándose en las FF.AA., que prometía transformar Chile y no fue capaz ni de ordena...

  Diplomacia sin ingenuidad. INFOGATE: DIPLOMACIA SIN INGENUIDAD. 👈 PINCHE AQUÍ. La reciente decisión del Gobierno de  Argentina de dejar sin efecto el Decreto 457/2021  —que pretendía una inadmisible “administración compartida” del Estrecho de Magallanes— constituye un paso correcto y coherente con los tratados vigentes entre ambos países. El reconocimiento del error por parte del presidente Milei no solo  demuestra respeto al derecho internacional, sino también voluntad de corregir la imprudencia de la administración anterior . Dicho eso, y valorando los esfuerzos de Milei por recuperar una Argentina en crisis,  Chile no puede desactivar sus alertas . El aumento del gasto militar trasandino, la ofensiva político-comunicacional sobre la Antártica y la Plataforma Continental, y la ambición de proyectarse hacia el Pacífico deben observarse con atención.  La historia nos enseña que el Estrecho de Magallanes ha sido, es y será un punto estratégico. Como escr...

¿Kaiser llegó a su techo? No necesariamente. Muchos creen que Johannes Kaiser ya alcanzó su techo electoral. Pero hay factores que sugieren lo contrario. En el plebiscito constitucional de diciembre de 2023, la opción “En contra” obtuvo 6.894.287 votos (55,76%), frente a 5.470.025 votos del “A favor” (44,24%). Fue una votación con participación obligatoria, a diferencia de las elecciones presidenciales de 2021, donde votó apenas el 55% del padrón. Ese cambio modifica por completo la base de comparación. Un dato no menor: José Antonio Kast —referente de la verdadera derecha — llamó públicamente a votar “A favor”. Sin embargo, una parte importante de su electorado no lo siguió. Optó por el “En contra”, desmarcándose del liderazgo republicano y de la estrategia impulsada por Chile Vamos. Diversos analistas han reconocido que una fracción significativa del electorado de derecha votó “En contra”, desoyendo incluso el llamado de Kast. Aunque no existe una cifra oficial, varias estimaciones r...

VAMOS A COMPLETAR 6 AÑOS SIN LAS RUF ADECUADAS . ¿Cuál Candidato Presidencial, cuando sea Presidente de Chile, dotará a las Fuerzas Armadas y de Orden de Reglas de Uso de la Fuerza que proteja y legitime a la autoridad militar y la de Carabineros de Chile y no a los delincuentes? Les puedo aseguro que Evelyn Matthei no será, menos aún teniendo de asesor en seguridad a quien defendió las nefastas RUF que se propusieron el 2020, durante el Gobierno de Piñera. El Mercurio, 18 de marzo de 2020: Autor: CHRISTIAN SLATER ESCANILLA Coronel (r) del Ejército de Chile Las RUF y la certeza jurídica. Señor Director. El abogado y jefe del Gabinete del Ministerio de Defensa Nacional, Pablo Urquízar, sin responder mis aprensiones sobre las vaguedades de dichas RUF, da a entender que estas se apoyan en la certeza jurídica. Revisemos entonces algunas de esas supuestas certezas. Las reglas N⁰ 3 y N⁰ 4 hacen referencia al empleo de gas pimienta o lacrimógeno, sistemas de sonido, bastones, dispositivos elé...

¿TikTok antes de los 13 años? Más que prohibir, hay que formar (y dejarlo por escrito). Cada vez más padres se enfrentan a la misma pregunta: “¿Le permito a mi hijo o hija menor de 13 años tener TikTok?” Y la respuesta no es tan simple como un sí o un no. Porque detrás de esa decisión no solo está el acceso a una red social: está la responsabilidad de formar, acompañar y orientar a una persona que aún está en pleno desarrollo emocional, psicológico y moral. Es importante saber que la propia plataforma TikTok establece como edad mínima los 13 años para abrir una cuenta. Esa restricción no es arbitraria: responde a la necesidad de proteger a los menores frente a contenido inadecuado, interacciones con desconocidos y exposición a una cultura superficial de validación permanente. TikTok no es una aplicación inocente. Su algoritmo es adictivo y, en muchos casos, expone al menor a desafíos absurdos, bailes con connotación sexual, discursos ideológicos extremos y una presión constante por “en...

EL PERIODISTA: LOS GUACHACAS ACOSANDO A UNA PRINCESA.  👈PINCHA AQUÍ. Lo ocurrido con las imágenes filtradas de la princesa Leonor haciendo compras en un centro comercial de Punta Arenas es mucho más que una simple anécdota. Es, en realidad, una radiografía implacable de lo que nos estamos convirtiendo como sociedad: una mezcla de rasquerío con poder, farandulismo de cuarta categoría y una miseria ética que ya no se oculta, sino que se exhibe con orgullo. Filtrar registros de cámaras de seguridad —de uso restringido y bajo control privado— para obtener un “golpe noticioso” es un acto ruin y cobarde. Peor aún es que haya quienes celebren la difusión de esas imágenes como si se tratara de un logro nacional. ¿Qué viene ahora? ¿Instalar cámaras ocultas en los probadores? ¿Hackear teléfonos para alimentar el morbo colectivo? Es cierto, la realeza —como cualquier otra familia— no está libre de episodios poco elegantes. De hecho, algunos miembros han protagonizado escándalos que han cruza...

Donald Trump, Europa y la Defensa Nacional: Una lección para Chile. Por Christian Slater Escanilla – Coronel (R) del Ejército de Chile. Introducción: En su reciente columna publicada en El Mercurio, la periodista y académica Karin Ebensperger rescató una imagen potente y simbólica: el retorno de dos astronautas a la Tierra cayendo en paracaídas sobre el océano, mientras delfines nadaban a su alrededor. Ebensperger contrasta esa escena —que representa lo mejor de la humanidad— con la crudeza de las guerras actuales, como las de Ucrania o Gaza, donde la vida humana pierde valor. Esa reflexión sirve de antesala para un punto clave: el contraste entre una civilización que invierte en defender sus principios y otra que renuncia progresivamente a esa defensa. Es allí donde la figura de Donald Trump, con todo su estilo disruptivo, emerge como un actor que sacude la inercia europea y revela una advertencia aplicable también a Chile. También resulta clave la reciente columna del exministro de R...